写真分析から裏の歴史を考える ５ フルベッキ写真を分析する その３

≪　写真分析から裏の歴史を考える　５≫

フルベッキ写真を分析する　　その３

[西郷隆盛の写真は語る]
　西郷隆盛―――魂を抜かれるといって、決して写真に撮られていないことで有名ですが、今までも幾度となく「この写真の人物がそうではないか？」という議論が起きています。

 

少なくとも、上野の西郷像は、落成式に出席した奥方が―――

 

「こげなお人じゃなかったこてえ。」

「浴衣を着て散歩なんかしていなか！」

 

と言ったのは、有名な話です（上野に在る西郷像は、西郷隆盛の実弟西郷従道を参考にしたといいます）。

　
この写真の人物が「西郷隆盛」と想定されます。

左は　「大久保利通」　右は実弟の「西郷従道」
　　　　

さて、西郷隆盛とされる人物は本物か否か―――

 

写真の分析をしました。結果、本物と私は判断できました。

 

客観性を持たせるために、第三者に私の指を写真上に当ててもらいながら、私はどこに当たっているか解らないようにして、それぞれをチェックしていったのですが、やはり同様の反応が出ました。

 

西郷隆盛である、とするし、恐れながら明治天皇その人である、と写真は示していたのです。

 

西郷隆盛は「征韓論」に敗れたために、下野したとされています。

 

当時の武士階級の不満のはけ口として、韓国を視野に入れた政策を実行すか否かの論争で、この国の整備が急務であるとの　大久保らとの意見が食い違って、野に下ったとされています。

 

日本の明治初期において、当時　留守政府の首脳であった西郷隆盛・板垣退助・江藤新平・後藤象二郎・副島種臣らによってなされた、武力をもって朝鮮を開国しようとする主張です。

 

ただし、征韓論の中心的人物であった西郷自身の主張は、出兵ではなく開国を勧める遣韓使節として自らが朝鮮に赴く、むしろ「遣韓論」という説もあるようです。

 

西郷隆盛の死後、板垣退助らの自由民権運動の中で、板垣の推進する征韓論は西郷の主張として流布され、板垣ではなく西郷が征韓論の首魁として定着したようなのです。

 

これについては　何かの書物で勝海舟が

「西郷隆盛は　朝鮮に出兵する征韓論の首謀者としてみなされているが、これは違う。彼は　自分一人で韓国に赴いて　開国を促すということを主張していたのだ」

と述べています。

 

西郷隆盛については　江戸無血開城を実行した勝海舟とのいきさつが有名です。

勝海舟は「氷川清話」の中で　西郷の赤心に打たれて実行したことが述べられています。

 

江戸城明け渡しの時に、新政府側の面々は敵の本丸に入っていくのですから、緊張のあまり　下足を履いたままで中に入っていた人物がいたことが知られています。

 

ところが西郷隆盛はこの明け渡しの儀式のときに、こともあろうに居眠りをしていたとも伝わっています。その肝の据わった西郷隆盛には、多くの人物が感銘を受けていました。

 

勝海舟は「氷川清話」の中で　坂本龍馬は初めて西郷と会った時の感想を、勝海舟に次のように語っていたことを述べています。

「西郷というやつは、わからぬやつでした。釣り鐘に例えると、小さく叩けば小さく響き、大きく叩けば大きく響く。もし、バカなら大きなバカで、利口なら大きな利口だろうと思います。ただ、その鐘をつく撞木（しゅもく）が小さかったのが残念でした」

　西郷を「釣り鐘」に、龍馬自身を「撞木（しゅもく）」に例えているところが、いかにも幕末の風雲児である坂本龍馬の言葉らしいのです。

この龍馬の西郷評を聞いた勝は、

 

「評される人も評される人。評する人も評する人」

 

　と語ったと伝えられています。

 

西郷隆盛については、様々な伝が伝わっています。

 

勝海舟は「今までに天下で恐ろしいもの二人見た」と述べています。

それは―――西郷南州（隆盛）と横井小楠です。

 

勝海舟は　

「（自分が）西郷に及ぶことができぬのは、その大見識と大誠意にある。おれのひと言を信じて、たった一人で江戸城に乗り込む。

おれだってことに処して多少の権謀を用いないこともないが、ただこの西郷の至誠は、おれをしてあい欺くことができなかった・・・・」

 

と、述べています。

 

西郷ほど　人々の人望を集め信頼を博した人物は、いないと思われます。傑出しています。古今東西でも見出し得ないかもしれません。

 

中江兆民が　維新後のていたらくに接して

「西郷さえいれば、日本はこんなふうにはならなかったろう」と嘆じ、

 

新渡戸稲造が　「日本にリンカーンのような人物はいるのか？」と問われて、

「それが西郷隆盛だ」と　答えた―――といいます。

 

内村鑑三が『代表的日本人』の５人の筆頭に　西郷を挙げています。

「日本の維新革命は西郷の革命であった」と言い、次のように書いています。

 

「内政については木戸や大久保の方が精通しており、革命後の国家の安定を図るには三条や岩倉の方が有能でした。

 

しかし必要だったのは、すべてを始動させる原動力であり、運動を作り出し、天の全能の法にもとづき運動の方向を定める、西郷隆盛の精神であったのです」

 

 

西郷隆盛とは、どういった人物であったのか―――

 

薩摩藩の島津斉彬（しまづ・なりあきら）に　下級藩士の西郷隆盛は見出されました。

斉彬は幕末きっても名君といわれ，開明派の、合理的思想の持ち主でした。

 

この名君に仕えて　西郷の世界観、国家観、革命思想は培われていったと謂われています。

 

ですが斉彬は在位わずか８年で急死します。

後を継いだのは　斉彬の異母弟・久光の子・忠義で、久光が後見役として、実質的な藩主についたのです

 

斉彬の死は毒殺で、その黒幕は「久光である」との噂があり、西郷はその噂を信じていたことから、西郷は久光に疎んじられて、二度も流罪になったのです。

 

西郷にとっては不遇の時代が続きましたが、西郷の人望を久光も無視できなくなり、藩全体を動かす力を持つに至ります。

 

とはいっても　正式に藩を代表する地位や役職は与えられていませんでした。

人望故に　薩摩藩士のほとんどが従ったのです。

 

新政府が樹立された時、それが自分の意志とは異なるものであることを知った久光は、激怒して生涯西郷を許さなかった、といわれています。

 

西郷もまた久光を憎んでおりなががらも、そのことを終生気にしていたと謂われています。

 

西郷の写真からこのあたりの事情をチェックしてみました。

 

●　恩師島津斉彬を毒殺したのは、島津久光であったと思っていますか？

⇒　久光が毒殺した犯人だと思っている。

 

斉彬の「死」ついては、有名な「お由羅騒動（おゆらそうどう）」が関わっています。

 

藩主・島津斉興の後継者として側室の子・島津久光を藩主にしようとする一派と　嫡子・島津斉彬の藩主襲封を願う家臣の対立によって起こされた薩摩藩のお家騒動です。

 

島津斉興の側室となったお由羅の方は、江戸の町娘でしたが　島津斉興の側室となり、島津久光を生みます。

 

正室の嫡子である斉彬には、藩主の座を渡すまいとして、多くの人物が切腹・遠島等の処分を受ける騒動に発展しました。

 

ようやく島津斉興が隠居して、斉彬が藩主の座を得ましたが、これを快く思わなかったお由羅の方は、久光と共に呪詛をかけていた―――といわれます。

 

その結果、斉彬は急死したのは「毒殺された」との噂があったのです。

これを　西郷隆盛は　「そのように信じている」と、語っているのです。

 

●　流罪後に　薩摩藩を率いて新政権を樹立することになりましたが、そのような立場を与えてくれた久光をありがたく思っていましたか？

 

これについては⇒　天が与えてくれた使命であると思っていた、と語っています。

 

 

●　新政府が樹立されて　久光は意に反した立場となって、西郷達を終生許さなかったということですが、これについては気に病んでいましたか？

 

これについては⇒　まったく気にしていなかった。

 

薩摩藩は倒幕派の雄で、朝廷派でした。大久保や西郷によって維新を断行できたのですが、藩主島津久光には　維新改革後の「廃藩置県」などに唯一反対していたといいます。

 

久光は　維新後は左大臣になって、最高の栄誉を贈られていますが、政府の中枢からは外されています。

 

容量を超えましたので　次回に続きます。

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１４年８月３０日記